Tertulia sobro republicanismos y autodetermín.

El vienres 13 cellebróse una nueva edición de la Tertulia Enrique García-Rendueles na cual foi encetada la esistencia d’estremaes estratexes republicanes, qu’en función de la referencia nacional categoricen de manera bien estremada la reivindicación del autodetermín de la colleutividá asturiana, nuna difícil coxuntura que desgraciadamente vien marcada pol tracamundiu ideolóxicu y la desorientación estratéxica llegándose a les vinientes conclusiones:

1. La demanda esistente d'una III República Española, xenerada principalmente dende organizaciones asitiaes na esquierda nacionalista española, nun supón dengun avance na emancipación nacional del pueblu asturianu en cuantes que nun alteria les rellaciones de subordinación política y dependencia estructural del País en rellación col Estáu español.     

2. Asina énte la permanencia d'una Monarquía heredera de la dictadura franquista la única posición coherente a desendolcar dende'l Movimientu de Lliberación Nacional Asturianu (MLNA) ye la mesma que con tantos otros déficits democráticos del Estáu español, que ye la de la denuncia y la confrontación batallosa pero ensin embarcase n'estratexes esternes que nun solucionen el problema global d’Asturies comu sociedá colonizada. Nesi sen nun pue escaecese que non solamente la istitución monárquica ye continuista al respective del franquismu sinón que lo son tamién les mesmes estructures de poder del Estáu

3. Si bien dalgunos seutores definen la so propuesta de III República Española comu “federal y plurinacional” reconociendo inclusive l'autodetermín comu un drechu democráticu dientro del so programa políticu anque ruempan en munchos aspeutos cola ideoloxía esencialista del nacionalismu españolista por embargu nun lleguen a poner en cuestión equí y agora la opresión colonial yá que l'autodetermín ye conceptualizáu comu una demanda sectorial a resolver namás dempués d'un procesu de reforma institucional dientro del marcu del Estáu español. Y cualisquier marcu español por mui federal que se carauterice pa poder disponer de llexitimidá democrática tendría de ser decidíu enantes polos ciudadanos y ciudadanes d’Asturies

4. El MLNA tien que tener l'autodetermín comu la exa central dende'l cual dir articulando al conxuntu de lluches sociales del País dientru d'una mesma dinámica estratéxica de contra-poder popular n'oposición global al Estáu colonial en tola so dimensión estructural (cuestión que nun foi plantegada enxamás pol asturianismu aglutináu en redol a la reivindicación seutorial de la oficialidá de la llingua). Nesa dirección l'autodetermín amás d'un drechu ye una ferramienta p'abrir una "rotura democrática” col estáu de les coses apautáu na llamada Transición nos años 1970 comu fase previa al algame del oxetivu específicu del MLNA: la instauración d’una República Asturiana. Y acullá del exerciciu de la soberanía nacional l'únicu marcu supraasturianu que si bien nun forma parte del horizonte estratéxicu del MLNA si ye compatible con elli nun ye denguna República Española de calter federal sinón una Confederación de Repúbliques Ibériques.

5. Pero dexando al marxe les diferencies estratéxiques ente'l republicanismu asturianu que representa'l MLNA y les organizaciones adheries al republicanismu español nel actual contestu de retrocesos populares pue esistir una coincidencia a nivel táuticu na defensa y/o demanda de cuestiones básiques siempres y cuandu se garanticen primeramente dos presupuestos imprescindibles: la non disolución del MLNA comu proyeutu específicu y la reconocencia omnipresente de la ciudadanía asturiana comu suxetu de la soberanía política.