Nuna encuesta asoleyada nesti blogue cola entruga ¿crees que'l territoriu que conforma anguañu'l "Principáu d'Asturies" se correspuende cola realidá territorial de la nación asturiana? y con dos items de rempuesta hebo muncha división ente los lleutores. Pesia a tar equilibráu gano'l non, ye dicir, ganó la opción que caltién que'l modelu territorial asturianu d'anguañu nun se correspuende cola realidá territorial íntegra de la nación asturiana.Asina, un 56 % de los encuestaos y encuestaes escoyeron la rempuesta que dicía que'l modelu (territorial) ye imcompletu dafechu. Asturies ye una realidá territorial separtada en delles alministraciones. Por contra, un 43 % mos dicen que si, que los conceyos que conformen anguañu la comunidá son los qu'entienden que conformen Asturies.
Nun viera la encuesta, pero anque dempues de munches veces falao d'ello... cual barruntia esi 53% la xente que ye'l territoriu d'Asturies?? Son defendibles o compatibles eesos posicionamientos con postures revolucionaries d'izquierdes?? o namás com plantegamientos nacionalistes distintos?
ResponderEliminarSi aplicasemos esos mesmos criterios... quedaria dalgún conceyu de l'Asturies d'anguañu n'otres Naciones??
Yá lo sabíemos. Esta páxina tien un 43% d'antiasturianos que la frecuenten.
ResponderEliminarOsea que tener diferentes opiniones. O con mamás faer una entruga pa saber cales son les postures pa defender esa territorialiedá y non cualisquier otra... ya ye ser antiasturianos??? Creo que te confundes d'enemigu... o d'idioloxia.
ResponderEliminarRespeutu'l primer comentariu namái dicir que yo camiento que sí, que si ye posible tener posiciones d'izquierda revolucionaria ( o socialista/comunista si lo prefieres) y tener una visión territorial d'Asturies estramada al "status-quo". ¿ Por qué? Pues pol fechu de que nun se trata d'imponer en zones qu'alministrativamente anguañu nun conforme Asturies a sangre y fueu la nación asturiana y tolo qu'eso conlleva. Trátase más bien de tener un proyeutu de país y d'ámbetu revolucionariu, y si ties un proyeutu de país tendrás que tener un mapa afitáu y paezme más revolucionariu escoyer un ámbitu xeográficu determináu baxo criterios llingüísticos, identitarios, culturares o económicos que pol simple fechu de que dende Madrí nel sieglu XIX baxo'l xacobinismu más ranciu llendose unes fronteres a Asturies como-yos dió la gana al serviciu del interés nacionalista español.
ResponderEliminarEso nun quita pa que si neses zones la xente refuga anexonar el so conceyu a Asturies nun se deba respetar esa decisión, lo contrariu diría escontra cualesquier idea progresista y racional y sedría panasturianismu o imperialismu a la asturiana si lo queremos dicir asina. El procesu pa tratar esta cuestión con eses poblaciones tendría de ser democráticu y bidireccional, siendo la cabera pallabra la de la xente que ta fuera d'alministración asturiana. Eso ye lo que piensa un soberanista que ye comunista, vamos.
Y si, les fronteres y el so alderique suelen causar problemes con más interés chovinista o etnocentrista que revolucionariu, pero dende una posición socialista creo que tamién puen ser trataos, analizaos y llevaos a la praxis, respetando siempres el criteriu fundamental d'internacionalismu proletariu o internacionalismu ente pueblos primios si se prefier ( una desviación ( nin meyor nin pior pues suel reconocer la estructura desigual de clases) del internacionalismu proletariu.
PD: Nun creo que'l 43 % de les persones que votaron a la otra opción seyan anti-asturianes por tener una opinión estremada. Cuando haya un consensu y haya alderique respeutu a estos temes básicos ( algamar homoxeneidá nel nacionalismu asturianu/ soberanismu) quiciaves podamos poner etiquetes a les persones que salgan d'esos mínimos patriotes y de proyeutu país, pero esto nun esiste pues nun hai nin formación nin ganes d'entendese ente patriotes, más bien lo contratiu, como amosa'l segundu comentariu d'esti filu.
Salú ya dixebra.